“Before you've finished eating breakfast this morning, you've depended on half the world“ - Martin Luther King
“...
Aussi pertinente et applicable que soit aujourd'hui la Déclaration
d'Indépendance, nous ferions bien d'honorer cet autre document
historique [...], la Constitution des Etats-Unis. Car elle mettait
l'accent, non sur l'indépendance mais sur l'interdépendance - pas la
liberté individuelle d'un seul, mais l'indivisible liberté de tous...“ - John Fitzgerald Kennedy
Il y a des idées qui prennent, d'autres qui meurent avant de prendre, d'autres enfin qui ont un parcours sinueux avant de se répandre.
Ce concept d'interdépendance avait donné lieu à une heureuse initiative de The Open University qui avait organisé, le 1er juillet 2006, un “Interdependance Day“à la Royal Geographical Society de Londres.
On l'avait relayée ici. Cette expérience n'a, semble-t-il, pas été renouvelée cette année. Dommage.
En novembre 1993, moins de 250 serveurs avaient adopté le protocole World Wide Web. En janvier 1995, 40.000 réseaux connectés à Internet, représentant près de 5 millions d'ordinateurs. Depuis...
C'était il y a 13 ans. Hier.
Début 94, le premier téléphone portable GSM français a moins de deux ans (49 millions de portables aujourd'hui). Personne ne connait alors l'e-mail et le SMS n'existe pas plus que les messageries instantanées.
Un peu plus de deux ans après l'implosion de l'URSS, le monde occidental connait une crise économique grave, consécutive à la première guerre d'Irak ; Al Qaida est encore une organisation confidentielle.
En janvier 94, un soulèvement indigène au Chiapas fait connaître le mouvement zapatiste ; au même moment, la Chine, sous la conduite de Deng Xiaoping, entame à peine l'accélération de son développement économique, notamment destiné à calmer la grogne sociale rendue patente lors des évènements de Tien An Men (printemps 1989).
Le 15 avril 94 est créé l'OMC. Le 6 mai est inauguré le tunnel sous la Manche...
En 13 ans, la face du monde a été bouleversée, sous tous ses aspects : technologies, géo-politique, économie, idéologies, démographie, environnement.
Dans 13 ans, nous serons en 2020. C'est demain.
Comment voyez-vous ce futur proche ? Urbanisme, population, migrations, réchauffement climatique, religions, économie, finances, géo-politique, terrorisme, guerres, technologies, société, vie quotidienne... Amusez-vous, rêvez, cauchemardez, imaginez...
Et n'hésitez pas à faire part de vos idées, vos visions, vos scénarios, même les plus fous, les plus délirants, en commentaire (ou par mail). L'avenir est à vous, profitez-en :)
Le cinquième pouvoir (comment Internet bouleverse la politique), publié demain, annonce l'émergence d'une force nouvelle, celle des citoyens réunis grâce aux technologies de la communication.
Nourri de nombreux exemples convaincants, l'essai de Thierry Crouzet illustre certaines des évolutions récentes de nos démocraties (remise en cause des systèmes représentatifs, contrôle citoyen, accélération de la diffusion de l'information, création de réseaux informels “opportunistes“, etc). Bien vu.
Un regret : le titre de l'ouvrage relève plus du slogan ou de la prophétie auto-réalisatrice que de la stricte description du réel.
Le pouvoir n'est pas dans la négation, la critique, le contrôle de ceux qui l'exercent, bref, dans le contre-pouvoir ; il n'est pas, non plus, dans sa conquête. Le pouvoir réside dans la capacité effective à transformer le réel. De ce point de vue, l'essentiel reste à faire.
En tout cas, un livre tonique, à lire.
“Notre histoire, on ne peut la raconter par petits morceaux, dans lesquels chacun ajoute ou retire un peu de sa vie personnelle.
C’est une histoire collective. Une histoire dans laquelle il n’y a pas de place pour le “je“.
Une histoire dans laquelle nous parlons, nous écoutons, nous regardons et nous ressentons comme un collectif.
Nous autres, les zapatistes, femmes et hommes, nous ne servons pas pour exister individuellement.
C’est pour cela qu’il y a des gens qui viennent ici un instant et partent aussitôt, qui viennent jusqu’au seuil et n’entrent pas.
Parce que le mot qui nous a fait et nous fait être ce que nous sommes et être là où nous sommes est le mot “nous“.
Et cela beaucoup ne le comprennent pas.
Ils croient que si David, Acho, Hortensia, Susana, Gabriela, Esther, Moy, Marcos parlent, c’est qu’ils parlent eux et seulement eux, en tant qu’individus.
Mais dans notre histoire, il n’y a pas de place pour le “je“, ni le “tu“, ni le “lui“.
Il n’y a de place que pour le “nous“. Nous sommes “nous“ pour le bien et pour le mal...“ - Sous-commandant Marcos, extrait d'un discours prononcé à Oventik, le 1er janvier 2007, à l'occasion du 13e anniversaire du soulèvement zapatiste.
Ce soir a lieu le second débat télévisé qui oppose Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn. Il y sera question d'environnement et de questions de société. Des idées proches de celles développées ici sont notamment promues par Dominique Strauss-Kahn. On en entendra donc sans doute parler ce soir.
(Ah ben ils ont changé le contenu des débats : ce soir y a société - démocratie - institutions et la semaine prochaine : Europe - International - environnement)
Estimer que la planète, dans sa diversité, est confrontée à des problèmes de survie communs, vouloir un monde plus respectueux de l’environnement, offrant des perspectives de vie mieux équilibrées à tous, refusant de vouer un culte à la seule croissance quantitative, implique des changements de modèle et des actions fortes.
Chaque année, on construit en France près de 500.000 logements. Ils
sont bâtis, pour l'essentiel, à la périphérie des grands centres
urbains, contribuant, entre autres, à leur engorgement, au
développement de la spéculation foncière et immobilière, à celui de la
pollution par l’allongement des trajets de transports, à celui du
mal-vivre.
Aujourd’hui, 80% de la population française s’entasse sur 20% du territoire. Ce modèle s'étend au monde entier et des études des Nations Unies indiquent que, d'ici 2035, près de trois milliards de personnes quitteront les campagnes pour s'installer dans les villes ou à leur périphérie. Pourquoi ? Pour fuir la misère, pour trouver du travail.
Construire à la périphérie des grandes villes, c'est construire cher. Très cher. C'est construire mal. Très mal.
Pourquoi, à l'échelle du monde, ne pas inverser ce modèle et rapprocher le travail des lieux où vivent les gens, plutôt que de les conduire à abandonner familles, maisons, modes de vie, coutumes, pour les parquer dans ces déserts urbains, où l'on suppose qu'est le travail ?
A l'échelle d'un pays comme la France, il faut penser un changement radical du modèle d’aménagement du territoire et d'urbanisation existant : cesser de faire croître les zones déjà saturées et repeupler une partie du territoire désertifié, en créant des villes nouvelles, de 15.000 à 50.000 habitants, compatibles avec les enjeux du futur.
Ces villes seront situées à moins de 50 km d’un grand axe routier ou/et ferrovière existant. Des indrastructures d'approche (ferroutage, routes d'accès, transports en commun) devront être conçues selon un plan régional et national.
Ces villes seront édifiées autour d’un cœur, constitué de bourgs existants, aujourd’hui peuplés de 3.000 à 10.000 habitants.
De taille humaine, elles auront néanmoins la taille critique pour être pourvues de centres médicaux, scolaires, d'équipements de loisirs, de systèmes de transports en commun, etc.
A la différence des villes nouvelles des années 60 et 70, elles n’auront pas vocation à être des cités-dortoir, mais seront largement autonomes dans leur activité.
Leur construction sera accompagnée de la création de quartiers d’activités commerciales, industrielles, artisanales, administratives et de services, dont l'implantation et le développement seront fortement encouragés par des mesures fiscales et para-fiscales.
L'habitat devra tenir compte des besoins sociaux de la population sur la durée : développement du télé-travail à domicile, équipements spécifiques pour le maintien à domicile des personnes âgées, etc.
Ces villes seront conçues dans le respect de normes environnementales
strictes (utilisation de matériaux de construction éco-compatibles,
isolation des bâtiments, récupération des eaux pluviales, flottes de
voitures publiques ou para-publiques et transports électriques,
économes en énergie et peu ou pas polluantes, etc), et adaptées aux
conditions locales (on ne construit pas de la même manière -conditions
climatiques, traditions architecturales, etc- à Dunkerque et à
Collioure).
S'inspirant des expériences déjà menées ici
(BedZED : Beddington Zero Energy Development, quartier expérimental dans la banlieue sud de Londres), là (quartier Vauban à Freiburg) ou là (quartier de Kronsberg, à Hanovre), elles seront économes et, autant que possible, autonomes en
énergie, notamment alimentées par la géothermie, le solaire et l'éolien.
Le développement massif et coordonné de ces villes, accompagné d'un effort de recherche et développement, permettra la mise au point et l’industrialisation de savoirs-faire (en urbanisme, en architecture, en matériaux et en techniques de construction, d’économies d’énergie, de production d’énergie propre, de communications, en transports, en services sociaux, etc) qui seront ensuite exportables.
C’est toute une série de filières, créatrices d'emplois, qui
bénéficieront de ce grand chantier, dont l'ambition doit être la
création, sur 20 à 30 ans, de 300 à 600 villes nouvelles, susceptibles
d’accueillir 10 à 15 millions d’habitants, français natifs et
immigrants.
Soyons clairs : il ne s'agit pas de forcer à la “déportation“ de populations des villes vers les campagnes, mais de proposer un mode de vie éco-compatible, plus économe, plus harmonieux, plus orienté vers la qualité de vie et d'encourager ceux qui le souhaiteront à “recoloniser“ des territoires aujourd'hui laissés à l'abandon. Notre pari, c'est que ces pionniers seront nombreux.
PS - Ce texte est la refonte d'un article publié dans Imagine 2012, voici six mois, sous le titre “Pour une politique de grands travaux“.
Ce texte a été publié dans Imagine 2012 et Imagine 2050 sous le titre “Pour un désarmement mondial“.
En 2004, l’ensemble des Etats du monde a dépensé 975 milliards de dollars (contre 879, en 2003) pour s’armer et entretenir ses forces armées (source Grip).
Les premiers dépensiers sont les Etats-Unis, avec 455 milliards de dollars (46% du total), suivis de l'Union Européenne, avec 211 milliards de dollars.
Troisième Etat dépensier derrière les Etats-Unis et le Royaume-Uni, la France a consacré, en 2004, 46,2 milliards de dollars à son budget militaire. La Chine, avec 35,4 milliards de dollars, cinquième dépensier derrière le Japon en 2004, est suspectée de dépenser, en réalité, 90 milliards de dollars en 2005. Les 15 pays les plus dépensiers dépensent 82% du total.
L’équipement et l’entretien des armées coûte aujourd'hui environ 20% des budgets nationaux et 3% du PIB mondial.
L’un des objectifs majeurs de toute gouvernance éclairée doit être la diminution drastique, puis l’abolition de ces dépenses, la suppression des armées et la reconversion de leurs budgets et de leurs moyens vers des objectifs civils.
C’est un objectif aujourd’hui parfaitement utopique. C’est pourtant le nôtre. Ce devrait être celui de tout gouvernement civilisé. Ce devrait être celui du prochain Président de la République, issu de l'élection 2007.
Mais comment les choses devraient, doivent, peuvent-elles, se passer ? Rêvons un peu. Ou préparons-nous.
Se préparer, c'est gérer, sur plusieurs génération, la reconversion des personnels des armées et des arsenaux. Se préparer, ce peut être militer, dès maintenant, pour que des groupes d'Etats, non susceptibles d'avoir à gérer des conflits armés entre eux, en Europe, mais également ailleurs, en Afrique, en Asie ou en Amérique Latine, par exemple, créent des forces militaires régionales mutualisées, assurant à chaque pays une défense partagée en cas d'agression extérieure.
L'Europe peut et doit donner l'exemple, en rapprochant puis en fusionnant, pour commencer, les armées françaises, allemandes, espagnoles, belges, néerlandaises, italiennes et britanniques. Substituer au concept de défense nationale celui de défense communautaire, outre le resserrement des liens entre les pays participants, permettra de substantielles économies d'échelle et amorcera le mouvement d'internationalisation des forces armées.
Objectif : réduire sensiblement (50% ?), sur une quinzaine d'années, pour chaque pays concerné, le coût des dépenses militaires, en recherche, en matériel et en hommes.
Dans un processus plus global et à plus long terme, première étape, évidemment nécessaire : l'émergence d’une autorité mondiale. A partir de là, les guerres entre Etats sont déclarées illégales et deviennent “impossibles“.
A l'horizon 2020 ou 2030, les forces armées de tous les pays sont placées sous commandement international unique.
Il faut une à deux bonnes années pour les évaluer. Entre temps, les armées ne recrutent plus ; mécaniquement, 3 à 4% des effectifs partent en retraite (ce sera le cas, chaque année suivante) ; enfin, les programmes d’investissements militaires sont stoppés, à l’exception des programmes destinés à armer les forces internationales. Les investissements à caractère de recherche sont reconvertis vers des priorités civiles.
Les forces armées restantes sont ensuite divisées en trois groupes :
1- Force Internationale de Maintien de l’Ordre
Chaque pays garde le contrôle de ses forces de police destinées à garantir la paix civile.
Toutefois, une Force Internationale de Maintien de l’Ordre est créée, avec des effectifs et des équipements provenant des armées nationales. Au fur et à mesure que ces effectifs partiront en retraite, cette force engagera ses propres effectifs.
Elle dispose d’antennes d’observation dans chaque pays, indépendantes des autorités locales.
Sa mission est le renforcement des unités locales ou nationales de maintien de l’ordre, en cas de désordres importants. Elle se substitue à elles en cas de guerres civiles, conflits entre pays, etc.
2- Force Internationale de Protection Civile
Elle est créée, avec :
• des effectifs et des équipements nationaux ou internationaux mutualisés,
• des effectifs en provenance d’un “Service Civil Citoyen Obligatoire“ (cf. rubrique Education), d’une durée de trois à six mois, auquel sont soumis tous les citoyens du monde, hommes et femmes,
• des effectifs et des équipements militaires reconvertis des armées nationales, notamment ceux du génie. Au fur et à mesure que ces effectifs partiront à la retraite, cette force engagera ses propres effectifs.
Ses missions : la réaction rapide, le sauvetage et l’assistance de victimes de catastrophes naturelles de grande ampleur (tremblements de terre, typhons, éruptions volcaniques, incendies de forêts, inondations, etc) ; l’encadrement et l'aide à la reconstruction après ces catastrophes.
3- Force Internationale de Désarmement
Elle gère 5 types d’opérations :
• désarmement des armées nationales
• désarmement des forces armées privées
• démantèlement des arsenaux publics et destruction ou neutralisation des stocks existants ; les personnels des industries d’armement sont reconvertis vers des activité civiles
• chasse aux arsenaux privés, caches d’armes, trafics d’armes, etc.
• répression des traffics illicites : destruction des plantations et des installations de traitement des stupéfiants, ainsi que démantèlement des réseaux de la drogue.
La mission de la Force Internationale de Désarmement doit durer environ une dizaine d’années. Elle a vocation à diminuer fortement, dans le temps, ses effectifs et son activité.
A l'horizon 2050, l'affaire est dans le sac : le budget militaire a été ramené à 0,5% du PIB mondial. Dormez bonnes gens. Optimiste, non ?
Au fil des nuits, des jours, des humeurs et des urgences, vous y trouverez des coups de gueule sans pitié et des coups de chapeau sans frontières.
Vous y trouverez également des informations peu répandues ou non mises en perspective sur les médias traditionnels, des éléments d’analyse politique, sous-tendus par une conviction simple : ce monde est trop beau pour qu’on accepte, sans sourciller, qu’il se fasse tant de mal.
Vous y trouverez enfin, au-delà de la critique, des propositions citoyennes, soucieuses du long terme, pour changer le monde. S’il veut. Ou, plutôt, si VOUS le voulez.
Freemen est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que :
• le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique, mais aussi politique et économique
• s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles économiques et, particulièrement, de la notion de «croissance».
Au delà, comme le nom “Freemen“ l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut, comme il le veut, sur son blog.
En créant des liens entre eux, les Freemen augmentent la visibilité de chacun d'eux. Rejoignez-les...
retrouvez la vie, au jour le jour, du domaine et plus de 500 photos des maisons à louer, des aménagements conçus pour votre confort, des paysages, de la flore et des amis de Montagenet.
découvrez un superbe hameau périgourdin, au cœur de 76 ha de nature.
Cinq maisons d'hôtes, entièrement réhabilitées et classées 4 étoiles, vous y accueillent, toute l'année, pour des vacances de détente, des séjours de remise en forme et des séminaires.
Les commentaires récents