Carnets de nuit

Aux J.O. de la Finance et de l'économie, les records pleuvent. Prenez un parapluie...

L'Euro est au plus haut : il a de nouveau franchi aujourd'hui la barre des 1,6 $.

Le baril de pétrole est au plus haut : il se maintient au-dessus de 145 $. La demande ne cesse d'augmenter (du fait de la demande des pays en développement, principalement Chine et Inde), les pays producteurs (exception faite de l'Arabie saoudite) n'envisagent pas d'augmenter leur production, les capacités de raffinage sont limitées au niveau mondial (ce qui explique, entre autres, l'augmentation du diésel).

Les autres matières premières et les produits agricoles sont au meilleur de leur forme.

Le système bancaire, bat, lui, des records, mais à la baisse. Les faillites ou les difficultés de banques (Bear Stearns, Fortis, etc), de financeurs hypothécaires (Freddie Mac, Fanny Mae, Indymac) et autres réhausseurs de crédit ou fonds d'investissement (Carlyle), se multiplient aux Etats-Unis. La crise des subprimes, donnée pour enrayée au printemps, n'a pas, pour l'heure, entré dans les comptes des établissements bancaires plus de 300 ou 400 milliards de dollars, quand de nombreux experts estiment les pertes réelles à 3, 5 ou 10 fois plus.

Du coup, les places financières du mond entier accusent des pertes abyssales par rapport à leurs records d'il y a 13 mois. Le CAC 40 s'oriente vers le franchissement à la baisse des 4.000 points (6.168 points, le 1er juin 2007 ; à ce propos, ayez une pensée reconnaissante pour les experts et les Ministres qui recommandaient de ne pas s'affoler et de ne pas vendre vers 5.500), le Dow Jones flirte , lui, avec les 10.000 points. et ce n'est pas fini !

Du coup, l'inflation se porte comme jamais depuis dix-huit ans (+3,6% en glissement annuel, en France), rognant, un peu partout, le pouvoir d'achat.

Du coup, la consommation, moteur de la croissance, flanche. Le tout est aggravé par la dette abyssale de nombreux Etats et, notamment, des Etats-Unis.

Du coup, la confiance se perd : les banquiers n'osent plus se prêter d'argent, laissant les banques centrales organiser, avec des moyens très limités, le secours des établissements en difficulté. Elles rechignent à ouvrir de nouveaux crédits aux entreprises et aux ménages. Confrontés à ce credit-crunch et à la baisse de la consommation, les chefs d'entreprise perdent le moral (en Allemagne, l'indice Zew qui mesure la confiance des patrons est ressorti aujourd'hui à -63,9 contre -52,4 en juin).

L'économie réelle, d'abord touchée dans sa dimension immobilière, donne d'importants signes de faiblesse dans tous les secteurs (baisse de la production industrielle dans la zone euro en mai) et s'oriente vers la stagflation (inflation + stagnation économique).

Quoi de neuf dans tout cela ? En fait, rien (d'où mon silence de ces dernières semaines).

Les choses suivent un cours que les professionnels et les autorités financières et économiques s'acharnent à nier ou à minimiser, mais qui a été indiqué ici depuis plus d'un an (comme le prouvent les liens ci-dessus vers des posts anciens et d'autres, plus anciens encore, de la rubrique économie-finances, qu'on pourra relire avec émotion :) et dans d'autres blogs, comme La fin du capitalisme.

Que peut-il se passer maintenant ? Le plus probable est la poursuite et l'aggravation de cette crise multiforme. Tout indique que 2009 sera pire que 2008. Dans des proportions inquiétantes.

Cette crise trouve son origine dans la dérégulation de marchés mondialisés (dont on nous assurait qu'ils avaient vocation à s'auto-réguler, ce qui devrait désormais être admis comme totalement faux).

Elle a conduit à l'affaiblissement progressif des Etats qui, sous la pression de la pensée économique libérale ou ultra-libérale, comme on voudra, héritée de Milton Friedman et des think tanks qui inspirent les autorités internationales depuis plus de 30 ans, ont abdiqué une partie de leurs pouvoirs régaliens, de leur vocation à défendre l'intérêt général et de leur capacité à intervenir massivement pour réguler la finance et l'économie.

Elle a conduit à un dévoiement de l'esprit public qui s'apparente, plus que jamais, à une jungle anarchique, tendre aux forts et dure aux faibles. Elle n'a pas fini de ses ravages, pour le malheur de beaucoup.

Les seules questions qui vaillent désormais sont celles-ci : le système capitaliste actuel tiendra-t-il le choc de cette crise ? Tentera-t-il de la résoudre par la guerre (contre l'Iran, l'Iran ou d'autres), par un durcissement des régimes démocratiques ? Ou les deux ? Trouvera-t-il l'intelligence et la force de se réformer internationalement ? Le libéralisme économique cessera-t-il d'exercer son magistère universel sur les Etats et les organisations internationales (OCDE, FMI, Banque Mondiale, OMC, etc) qui en ont été jusqu'ici les relais aveugles ? Ou pas ?

L'Europe ? Démocratie ou despotisme “Doux be doux, be doux“ ?

En 2005, français et hollandais refusent majoritairement (en conjuguant voix souverainistes et voix de gauche) de ratifier le projet de Traité constitutionnel pour l'Europe. Qu'à cela ne tienne, on contournera l'expression de leur suffrage en bâclant le soi-disant Traité “simplifié“ de Lisbonne, qui reprend l'essentiel des dispositions du Traité constitutionnel.

Il y a un mois, les irlandais refusent de ratifier le Traité de Lisbonne. Pas question, cette fois encore, d'entendre ce NON : ce petit peuple se trompe, il est égoïste et peu reconnaissant de tout ce qu'on a fait pour lui.

Dimanche, Lech Kaczynski, le président polonais refuse à son tour de ratifier le traité de Lisbonne, le déclarant "sans objet" après son rejet par les électeurs irlandais. Aussitôt, les médias français, cohérents avec leur attitude antérieure tombent à bras raccourci sur lui : “c'est une réaction irresponsable de politique intérieure, rien à voir avec le traité, etc.“

Hier, le président tchèque Vaclav Klaus, un conservateur très critique envers l'Union européenne qui, après la victoire du "non" lors du référendum irlandais, avait déclaré considérer le traité comme "fini" et qu'il n'était "plus possible de poursuire sa ratification", annonce son soutien à la décision de son homologue polonais et indique qu'il ne ratifiera pas le Traité de Lisbonne. On imagine déjà les réactions.

Jacques Delors confiait, il y a quelques années, dans ses mémoires que « L'Europe est un despotisme éclairé et doux ».

C'est bien là le nœud du débat actuel. Tant qu'il sera occulté, tant qu'on ne départagera pas clairement le territoire de la souveraineté des peuples et celui du règne des  experts, l'Europe, en conflit de légitimité, n'avancera plus.

PS 1 - On avait déjà Shakespeare (To be or not to be), Jean-Paul Sartre (To do is to be), Frank Sinatra (Do bee do be doo), voici les nouveaux joueurs de pipeau européen (Doux be doux, be doux).

 

PS 2 - Le Chef d'Etat Major des armées démissionne après une philipique du Président sur l'"amateurisme“ de l'armée à propos de l'accident de Carcassonne ; Patrick de Carolis pète les plombs, prépare sa sortie et estime que le jugement du président de la République [sur les programmes de France Télévision] est « faux, stupide et profondément injuste » ; Peter Mandelson boude l'inauguration de la Présidence française de l'Union Européenne en accusant Nicolas Sarkozy de “saper“ les négociations entre l'UE et l'OMC. Tout ça en 24 heures...

Waouh ! Ça branle dans les bambous. On devrait suggérer un nouveau programme quotidien à Carolis : “Seul contre tous“. Coups de théâtre et succès garantis :)