Europe et Démocratie : parle à mon cul, mon référendum est malade !

Il y a deux ans, je n'ai pas voté à l'occasion du référendum sur le projet de Traité Constitutionnel Européen.

J'étais POUR, en ce que le “dépassement“ des Etats nationaux par une Union transnationale me semblait et me semble toujours un progrès historique fondamental.

J'étais CONTRE, de mémoire, pour six grandes raisons au moins :

• l'ayant lu, et en deux langues, je trouvais le projet de Traité illisible et incompréhensible, donc non signable tel quel,

Néanmoins, pour ce que j'en comprenais :

• je n'admettais pas que l'on donne une force constitutionnelle et intangible à des Traités circonstantiels (ceux constituaient le Titre III),
•  je n'approuvais pas qu'une des dispositions du Traité lie la France à l'OTAN plus qu'elle ne l'est aujourd'hui,
•  je récusais la constitutionnalisation d'une “philosophie“ économique libérale qui ne tardera pas à être balayée par l'Histoire,
•  je n'approuvais pas que la techno-structure bruxelloise, non élue, devienne le centre d'un pouvoir qui n'aura donc rien de démocratique,
•  je n'acceptais pas que le Traité une fois signé, soit verrouillé et ne puisse être modifié qu'à l'unanimité des pays signataires.

Donc, coincé entre deux termes opposés, je me suis abstenu.

Depuis, que s'est-il passé ? Rien. Passés les noms d'oiseaux dont se sont gratifiés les uns et les autres, il n'y a eu aucun débat de fond, aucune tentative de rapprochement des points de vue.

A lire la presse française, Nicolas Sarkozy, étant arrivé aux affaires, a été l'inspirateur et l'auteur du projet de mini-Traité, susceptible de remplacer le TCE et de débloquer la machine européenne. Cela ne manque pas de culot : en réalité, il s'est accroché au wagon d'Angela Merkel qui a proposé, au cours de la présidence allemande du semestre dernier, la conclusion de ce mini-Traité,  que Valéry Giscard d'Estaing a qualifié de “changement cosmétique pour le faire avaler plus facilement“.

En d'autres termes, ce Traité n'est ni mini, ni simplifié, ni amendé sur aucun point pouvant faire débat. La France n'a rien obtenu de décisif, pas autant, en tout cas, que les polonais qui ont, semble-t-il, obtenu que le drapeau de l'Union européenne ne soit plus le drapeau de l'Union et que “l'Hymne à la Joie“ n'en soit plus le chant officiel. Belle avancée.

Quoiqu'il en soit, samedi prochain, ce mini-Traité sera adopté par le Conseil européen de Lisbonne, dans l'ignorance et l'indifférence générale. 

Je me demande si ce qu'il reste d'opposition ne pourrait pas exiger un nouveau référendum ou, à tout le moins, déposer un recours au Conseil Constitutionnel pour invalider cette signature, qui va à l'encontre de l'opinion exprimée, lors du référendum de 2005, par une majorité des français.

Merci de diffuser ceci le plus largement possible, sous la forme qui conviendra à chacune ou à chacun, avant samedi.

Comments

[Rédigé par : Thierry L]

Petition à signer :
http://www.debout-la-republique.fr/

(je n'ai pas trouvé ailleurs)

[Rédigé par : Thierry L]

C'st peut être parceque cela arrange "beaucoup de monde"

[Rédigé par : bertrand]

J'avais voté contre essentiellement pour les mêmes raisons.
Quand au progrès d'une union transnationale, j'avais estimé que ce qui importe ce n'est pas l'union, mais pourquoi on la fait. L'histoire m'a instruit au cours de ces vingt dernières années : on la fait pour imposer grace au progrès apparent d'une union transnationale, le libéralisme le plus outrancier.

Son adoption samedi signera officiellement l'enterrement de la démocratie en france.

Je ne puis qu'espèrer que vous soyez visionnaire, et que la "philosophie" économique libérale ne tarde pas à être balayée par l'Histoire. J'espère aussi que ce grand coup de balai ne procèdera pas des guerres et dévastations que les tensions croissantes sur les matières premières nous promettent.

Je profite de ce commentaire pour vous remerciez de vos articles qui m'apportent toujours matière à réflexion.

[Rédigé par : Hugo]

Je suis parfaitement d'accord pour qu'on retire au plus vite cette atteinte à l'expression démocratique, ce passage en force. Mais comment c'est possible pour les citoyens de demander le retrait au Conseil Constitutionnel. On pourrait le faire si on était en démocratie. Mais là ?

[Rédigé par : edgar]

Il y aussi une pétition en ligne ici : http://referendumeurope2007.free.fr

plutôt en provenance de la gauche

[Rédigé par : José]

Merci Thierry L et Edgar, j'ai mis des liens vers les sites pétitionnaires dans le corps du post suivant.

[Rédigé par : seb]

Salut José, j'ai envoyé ton post sur notre liste de discussion "la liste a suivre", je te mets la réponse que j'ai reçue :

1- La phrase «dépassement des Etats nationaux par une Union transnationale» est en elle même contradictoire. Pour faire du
transnationale... il faut des Nations.
2- ce Traité – comme son nom l’indique - n’aurait eu ni plus ni moins de
«force constitutionnelle» que ceux existants;
3- la France a signé le Traité de l’Atlantique nord en 1949. Elle participe
à l’OTAN depuis sa création en dehors des organismes de commandement
intégré. Le Traité ne changeait rien à cette situation (pas plus qu’il ne
changeait la situation de l’Irlande, pays neutre);
4- sans commentaire sur l’utilisation à mon sens débile de ce terme «libéral»;
5- sur cette affaire du verrou... Tout de même, certain ne manque pas d’air
avec cet argument. La preuve vient d’être apportée qu’il n’en était pas un
puisque le traité dit «simplifié» est adopté dans les mêmes conditions que
ce qu’aurait été une révision du TCE. Soit ton «ami» connaît mal les
processus de décisions communautaires, soit il se fout de la gueule du monde.

Encore une fois, on nous ressert les mêmes arguments qu’en 2005. C’est bien triste.

Quant à l’idée d’un recours au Conseil constit’. Je ne vois pas très bien la
recevabilité: ce n’est tout simplement pas le même traité. Il y a par
exemple une différence énorme: la charte des droits fondamentaux est exclue
(elle n’est pas dans le texte; certains pays ont une clause d’opting out à
son égard). Bien entendu, cet élément n’est pas rappelé par notre Freemen
puisque son abstention a directement contribué au processus de retrait de la
Charte.

...

[Rédigé par : mc]

Est-ce qu'un référendum européen ne serait pas tout indiqué?