Carnets de nuit

Grandes chaleurs

Créatif culturel, ta mère !

Lu dans Le Monde daté de demain, un article intitulé Après les “bobos“, voici les “créatifs culturels“, nouvelle catégorie “sociologique“ à la mode.

“Selon Les Créatifs culturels en France, étude sociologique publiée en mars aux éditions Yves Michel (131 p., 13,80 euros), 17 % des Français relèveraient de cette tribu, composée pour l'essentiel de femmes (64 %) et de cadres supérieurs (40 %). Sa particularité est de conjuguer six positionnements, tous hérités des années 1960 : l'écologie, l'égalité des sexes, la révolte contre les discriminations, le refus de la compétition et du règne de l'argent, l'engagement sociétal, le développement personnel.

“Le bobo se définit par son comportement ; les créatifs culturels, eux, se fédèrent autour de valeurs", analyse Eric Seuillet, un des auteurs de l'étude.“

Bon, puisque je réponds à quasiment tous les requis, je veux bien faire “créatif culturel“. A condition qu'on ajoute un septième “positionnement“ aux six précédents : je suis rétif à tout enfermement dans une case, surtout si son objectif, in fine, plus que de générer de la connaissance, doit être d'aider les marketeurs à me vendre plus de merdes que je n'en possède déjà.

San Gimignano, un Manhattan toscan

En arrivant de Sienne, de Pise ou de Florence, distantes de quelques cinquante kilomètres, et pour peu qu'une brume légère efface les détails du paysage, on découvre, au détour d'une colline, parmi les champs d'olivier, une ligne d'horizon improbable, une sorte de Manhattan toscan.

En approchant de San Gimignano, on comprend le sens de cette apparente modernité. Aux XIIIe et XIVe siècle, la ville prospère et chaque famille aisée surmonte sa demeure d'une tour destinée à marquer sa réussite, sa puissance, sa mugnificence.

Cet impressionnant concours de verticalité ithyphallique, jusque là réservé aux constructions religieuses, marque l'émergence d'une nouvelle classe sociale, la bourgeoisie commerçante. Architecturalement, il restera une exception jusqu'à la fin du XIXe siècle et l'érection des premiers gratte-ciels américains.

La ville alors nommée San Gimignano delle belle Torri, compte jusqu'à 75 maisons-tours. Le déclin commence avec la grande peste de 1348. En 1500, il ne reste plus que 25 tours. Aujourd'hui, 13 seulement demeurent intactes. Sic transit gloria mundi.

Reste un village de 7.000 habitants, une ville-musée pittoresque et superbe, inscrite au patrimoine mondial depuis 1990.

Six présidents en majesté

Regardez ces portraits officiels des six Présidents de la Ve République. Ils résument cinquante ans d’Histoire.

De Gaulle, souverain, est photographié par Jean-Marie Marcel, en plan large, dans la bibliothèque de l’Elysée. Il porte le col cassé sous un habit orné de deux épaulettes, discret rappel de son métier de soldat, arbore les décorations de sa fonction. Sa main droite repose sur deux livres reliés : il est entouré du savoir des livres, il se repose dessus. Il sait. Il est calme, à l’aise, on pourrait même deviner l’esquisse d’un sourire. Il regarde vers le futur (dans le sens de lecture, vers la droite de la photo).

Pompidou est cadré plus serré par François Pages, plus proche. Son habit, fermé, passerait pour un costume si l'on ne devinait des boutonnières dorées. La bibliothèque est devenue un fond flouté. Le collier de la grand-croix de la Légion d'Honneur a remplacé celui de l'Ordre de la Libération. Sa main repose sur un bureau. Grave, tendu, plus hiératique que son prédécesseur, cet homme simple veut incarner l’autorité de l’Etat. C’est tout son problème : quelle posture prendre après de Gaulle ? Il en oublie bizarrement de regarder vers l’avenir.

Avec Valéry Giscard d'Estaing, on quitte le XIXe siècle pour entrer de plain-pied dans la modernité. Oubliés livres, bibliothèque, dorures, emblèmes du pouvoir. Oubliée la verticalité de la photo. Oublié l'habit, la jaquette, vive le costume. Le jeune président pose, bronzé, souriant, de face, “les jieux dans les jieux“, devant un décor abstrait, le symbole de la France, beaucoup de blanc, peu de bleu et de rouge. C'est presque une photo de reportage, un instantané (réalisé par Jacques-Henri Lartigue) pour une période qui se voudrait celle de la jeunesse et du changement.

Après l'intermède Giscard, Mitterrand, lui, revient dans la bibliothèque ; Gisèle Freund ne l'a pas saisi debout, prêt à décider, à agir, mais assis sur un trône invisible : à la majesté gaullienne et pompidolienne, hiératique et debout, il préfère la majesté assise et souriante. Le plan est plus serré que celui de Pompidou, nettement plus que celui de de Gaulle. Il tient Les Essais de Montaigne ouverts entre ses mains et semble avoir été interrompu dans sa lecture. Il regarde face à lui, dans une attitude sereine et rassurante. Après la République des pères, celle du fils, voici la République des oncles : on dirait que tonton va nous raconter une bonne histoire.

Le portrait de Chirac par Bettina Rheims reste le plus incongru. On est en extérieur et le nouveau Président pose, sympathique et maladroit, devant l'Elysée, menton haut comme un bourgeois satisfait de son nouveau “Sam'suffit“, comme un cousin de province en visite ou un touriste devant un monument étranger dont il voudrait garder le souvenir pour ses vieux jours. Il est là et il n'est pas là, avec ses mains, dont il ne sait quoi faire et qu'il cache donc dans son dos -les mains, c'est ce qui sert à prendre, à montrer le chemin-.  Il n'a pas l'air d'y croire. A aucun moment. Ce qu'on a souvent vérifié par la suite.

Nicolas Sarkozy, c'est encore autre chose. Il renoue avec la tradition de la bibliothèque de l'Elysée. A hauteur de son visage bronzé, lissé, déridé, retouché, un livre posé de face rompt avec la série des tranches reliées : est-ce la Constitution, dont il est le gardien et dont l'écusson gravé lui fait comme une seconde oreille, très décollée ?

Il a une main cachée et l'autre apparente, pendante, la gauche. Il ne regarde ni le passé ni le futur, seulement l'objectif de Philippe Warrin, photographe “people“. Avec détermination, “du caractère“ comme on dit et un sourire à peine esquissé qui cache mal son impatience.

L'étonnant, dans ce portrait, bien que la lumière cuivrée d'une poursuite trace un cerclé sombre, dramatique, quasiment cinématographique (cette image a une dimension Hitchkokienne), autour de lui, c'est que Nicolas Sarkozy n'est ni seul ni même le “héros“ de la photo : c'est la taille impressionnante des deux drapeaux, français et européen, qui a dicté le cadrage le plus large (et le moins flatteur pour un homme de sa taille : il occupe 70% de la hauteur de la photo, contre 80 à 90% pour quatre de ses cinq prédécesseurs) de cette série de portraits.

Il y a quelque chose de phallique dans cette érection disproportionnée de tissus, dont on se demande si Nicolas Sarkozy en est le gardien-protecteur, s'il ne va pas les brandir comme des trophées après une victoire ou les lancer à la tête du photographe dans un élan sportif. Une image que l'on sent préméditée, construite froidement, volontairement conventionnelle, mais dont, détail par détail, le sens semble échapper au modèle comme au photographe.

PS - Kilroy signale en commentaire un débat sur la photo de Nicolas Sarkozy et des retouches apportées par des internautes. En voici une (à droite), plutôt heureuse, en regard de l'original (à gauche).

La démocratie est-elle une chimère ?

Dans les mythologies, une chimère est une créature fabuleuse, mi-homme, mi-animal.

Depuis des années, des équipes de biologistes font des recherches sur des espèces hybrides.

Mais jeudi dernier, le gouvernement anglais a ouvert une brèche dans ce qui était encore un tabou absolu : il a donné son autorisation à la création in vitro, à des fins de recherche scientifique, de chimères, embryons hybrides humains-animaux.

Cette autorisation, qui répond à la demande d'équipes impliquées dans les recherches sur les cellules-souches, est assortie de limites contraignantes : ces chimères ne devront pas avoir une durée de vie de plus de 14 jours et leur implantation dans un utérus est interdite. Des lignées de cellules souches pourraient être dérivées de ces structures embryonnaires.

Cette décision, à l'inverse de ce qui avait été annoncé par l'HFEA (Autorité britannique pour la fertilisation et l'embryologie humaine) a été prise sans consultation publique préalable. La démocratie est-elle une chimère ?

Des croix aux paraboles

“Il y a eu des croix au sommet des églises... Pour établir le contact avec le ciel. Puis les antennes sur les toits. Et maintenant, pour rester dans le spirituel, il y a des paraboles... (rires)“ - Jean-Louis Aubert, conversation au soleil de Montagenet

Rondeurs de campagne

Photo Malcolm Haslam

La Chine change de coffre-fort

Jusqu'ici, la Chine a investi massivement le produit de ses excédents commerciaux en Bons du Trésor américain. Elle en détient pour quelque 600 milliards de dollars (soit la moitié de ses réserves de change, les premières au monde, estimées à 1.200 milliards de dollars) et, de la sorte, contribue significativement au financement de la dette américaine et au soutien du dollar (elle est la deuxième détentrice de ces bons après le Japon).

Depuis deux ans, elle a commencé de diversifier son épargne et investit beaucoup en Afrique et au Moyen-Orient pour s'assurer l'approvisionnement en matières premières et en pétrole nécessaires à son développement.

Ces derniers jours, la Chine fait un nouveau pas dans cette diversification : via une agence spécialisée chargée de placer ses réserves dans des actifs plus rémunérateurs mais aussi plus risqués, comme Singapour, des pays du Golfe ou la Norvège, elle a investit trois milliards de dollars dans un fond de pension américain, Blackstone, dont elle devient actionnaire à 9,7%.

Blackstone, détenteur d'un gros portefeuille immobilier, est spécialisé dans le rachat d'entreprises et doit prochainement entrer en Bourse pour lever près de 4 milliards de dollars supplémentaires.

On est loin du communisme. Et peut-être pas loin d'une crise accentuée du dollar.

... Campagne raisonnable

Agriculture raisonnée ?

Champ de tulipes hollandais.