Carnets de nuit

La France pète plus haut que son Q...uota

 Les signataires du Protocole de Kyoto son convenus d’objectifs chiffrés de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre, comptabilisés en tonnes d’équivalent CO2.

On sait aujourd'hui que les objectifs de Kyoto sont très inférieurs à ce qui sera nécessaire pour échapper aux catastrophes climatiques annoncées par la communauté scientifique.  Mais ce n'est pas tout à fait le sujet ici.

Dans le cadre du Protocole de Kyoto, donc, chaque pays s'est vu attribuer un quota national d’émissions de gaz à effet de serre.

Un mécanisme de flexibilité, destiné à “récompenser“ les pays faisant des efforts supplémentaires et à pénaliser ceux qui se soustrairont à leurs obligations, accompagne ces quotas : un marché international de permis d’émissions, prévu pour 2008, permettra à un pays n’ayant pas utilisé tous ses quotas d’émissions, de vendre son surplus aux pays en ayant trop émis.

Au niveau Européen, le marché d’émissions de CO2 au niveau industriel a été mis en place début 2005. Chaque Etat membre s’est vu allouer un quota d’émissions de CO2, ensuite réparti par secteur (électricité, sidérurgie, raffinage, chimie, chauffage urbain, etc) et par site industriel.

Chaque site industriel doit donc respecter le seuil d’émissions qui lui a été consenti. S’il émet plus, il paiera une taxe. S’il émet moins, il pourra vendre sur un "marché carbone" les tonnes de CO2 qu’il n’a pas émis.

La France a soumis à la Commission européenne, à la fin de l'été, son plan de réduction des émissions de CO2 pour la période 2008-2012. Puis l'a retiré en urgence avant-hier, quelques heures avant que le commissaire européen à l'Environnement ne le rejette, pour “incompatibilité“ avec les engagements de Kyoto : la France proposait, en effet, un plan national d'allocation de quotas (Pnaq) largement supérieur (155 Millions de Tonnes de CO2) à ses engagements de Kyoto (132 MT CO2).

Comment est-ce possible ? La Tribune d'aujourd'hui donne quelques clés : “Lors des consultations sur le Pnaq, avec les associations, les ONG, les fédérations industrielles, le Medef et les ministères concernés (Ecologie, Industrie), les industriels, appuyés par le Medef, ont expliqué que “si on leur impose trop de contraintes environnementales, ils devront délocaliser et/ou licencier.“

Et au ministère de l'écologie, on ajoute “les intérêts des industriels ont toujours eu plus de poids à Matignon, que les sujets environnementaux.“ On en a eu hier un nouvel exemple hier, avec la série de mesurettes sans contreparties, annoncées par Dominique de Villepin pour encourager l'industrie automobile.

Mais cette fois, à Bruxelles, le double-langage de la France (“la maison brûle et nous regardons ailleurs“, d'un côté et, de l'autre “Laissons faire les incendiaires“) ne passera pas. Elle a donc dû retirer son plan pour revoir sa copie, avant de recevoir un camouflet.  Bravo, le hussard !   

Post sur la Poste

Court séjour à Paris. Je vais chercher un courrier recommandé. 25 minutes de queue à la Poste. 25 minutes !

L'aménagement et la décoration du lieu, miteux en tous points, sont une double impolitesse, voire une double insulte faite au personnel et aux clients.

Dans ce capharnaüm encombré d'affichettes, de leaflets, d'empilements divers, j'ai le temps d'observer les préposés : ils font ce qu'ils peuvent avec des clients qui viennent mener des opérations d'une grande variété (achat de timbres, de paquets, expéditions ou retraits recommandés, chronoposts, mandats, retraits de liquidités, autres opérations bancaires), parfois complexes, nécessitant souvent de la méticulosité.

De toute évidence, eux sont en sous-effectif. Et les clients en sur-effectif.   

La Poste ressemble  à tant d'autres anciens services publics (France Telecom, par exemple)  et à tant d'entreprises : salariés et clients (peut-on encore parler d'usagers ?), en plus de leur travail normal rémunéré pour les uns, en plus de l'acquittement de leur prestation pour les autres, doivent payer de leur personne.

Donner du temps. Subir de l'inconfort, du stress. Comment diminuer et arrêter ce gachis ?  Comment, également, comptabiliser ces surcoûts invisibles ?

Et, au total, tout cela est-il un mauvais quart d'heure à passer dans l'Histoire ou le vrai visage du futur ?

Le pacte écologique : sous réserve d'inventaire

Aujourd'hui, je vais signer le Pacte Ecologique de Nicolas Hulot. Sans enthousiasme.

Deux raisons me conduisent à le signer :

1- sa proposition a le mérite d'exister. Elle s'appuie notamment sur des analyses de spécialistes sérieux, comme, par exemple,  Jean-Marc Jancovici.

2- elle force, par l'impact médiatique de son auteur, le monde politique s'emparer, fût-ce sans enthousiasme, des questions environnementales. En ce sens, elle est utile au débat de la présidentielle.

Mais trois raisons me conduisent à le faire sans enthousiasme et conditionnellement :

1- La personnalité de Nicolas Hulot. Voici deux ans, j'avais interrompu la lecture de son livre, Le syndrome du Titanic, pourtant intéressant, tant m'y insupportait l'inflation du “moi“.

De plus, le merchandising fait autour de son nom et de celui de ses émissions a des tours choquants. 

Chacun gagne sa vie comme il peut, je l'admets volontiers. Mais on peut douter de la cohérence d'une démarche qui se sert d'une notoriété fondée sur la défense de l'environnement, tout  en cautionnant la vente de produits qui, apparemment, ne sont pas tous irréprochables de ce point de vue.  On peut être également sceptique sur une démarche intellectuelle qui implique une modération de la consommation quand elle s'accompagne d'une démarche entrepreneuriale qui conduit objectivement à son développement.

2- Les propositions de Nicolas Hulot sont, sur beaucoup de points, en deçà de ce qu'il conviendrait de faire et toutes ne sont pas pertinentes.

Un seul exemple. Le projet de création d'une fonction de Vice-Premier ministre chargé du développement durable est de l'ordre du gadget destiné à frapper les esprits, mais finalement impraticable. Les questions environnementales doivent relever directement du Chef de l'Etat et du chef du gouvernement.  A  eux d'organiser  les compétences, d'arbitrer les budgets transversaux à plusieurs ministères, sinon à tous.

Les questions environnementales (qui touchent à l'éducation, aux transports, à l'énergie, à l'industrie, à l'agriculture, à la pêche, à l'habitat, à l'économie, aux finances, etc) ne sont pas un chapitre à part de l'action  gouvernementale, elles doivent être au cœur de toute son action. On n'imagine pas un Premier Ministre arbitrer contre son Vice-Premier Ministre, ni évidemment l'inverse.

3- Nicolas Hulot a dit lui-même qu'il n'aspirait pas à ce poste, faute des compétences nécessaires. On comprendrait mal, dès lors, qu'il soit sérieusement candidat à la Présidentielle, qui suppose plus de compétences encore. Là encore, la démarche a une cohérence qui m'échappe.

Donc je signe, comme François Bayrou, Marie-Gorge Buffet, Nicolas Dupont-Aignan, Corinne Lepage... Mais, on le voit, c'est loin de valoir blanc-seing.

Free as a bird

Tu es plus belle que le ciel et la mer

Quand tu aimes il faut partir
Quitte ta femme quitte ton enfant
Quitte ton ami quitte ton amie
Quitte ton amante quitte ton amant
Quand tu aimes il faut partir

Le monde est plein de nègres et de négresses
Des femmes des hommes des hommes des femmes
Regarde les beaux magasins
Ce fiacre cet homme cette femme ce fiacre
Et toutes les belles marchandises

II y a l'air il y a le vent
Les montagnes l'eau le ciel la terre
Les enfants les animaux
Les plantes et le charbon de terre

Apprends à vendre à acheter à revendre
Donne prends donne prends
Quand tu aimes il faut savoir
Chanter courir manger boire
Siffler
Et apprendre à travailler

Quand tu aimes il faut partir
Ne larmoie pas en souriant
Ne te niche pas entre deux seins
Respire marche pars va-t'en

Je prends mon bain et je regarde
Je vois la bouche que je connais
La main la jambe l'œil
Je prends mon bain et je regarde

Le monde entier est toujours là
La vie pleine de choses surprenantes
Je sors de la pharmacie
Je descends juste de la bascule
Je pèse mes 80 kilos
Je t'aime

Blaise Cendrars, Feuilles de route, 1924

Les mabouls : “sus à Kaboul !“

Dans une Tribune signée aujourd'hui, dans The Guardian (ci-dessous, intégralement et en anglais, en suite de post), à la veille du sommet de l'OTAN qui réunit 26 pays en Lettonie, Jacques Chirac affirme : “Trop longtemps, nous nous sommes reposés sur notre allié américain. Nous devons renforcer nos contributions nationales et donner un rôle plus important à l'Europe.“

De son côté, George W. Bush pressé aujourd'hui à Tallin (Estonie) les alliés de l'OTAN de renforcer, comme le demande le commandement sur place, leur présence en Aghanistan et “comme l'Estonie, d'accepter des missions difficiles“.

Quant au Secrétaire Général de l'OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, il a affirmé à Riga qu'“il n'est pas acceptable qu'il manque à notre mission dans le sud [de l'Afghanistan] 20% des troupes qui lui sont nécessaires.“

Ces trois-là m'ont l'air bien d'accord.

Ça sent le gaz ! A l'issue du sommet de Riga, je ne serais pas étonné qu'on renvoie des troupes supplémentaires au casse-pipe en Afghanistan (de mémoire, la France y est déjà engagée à hauteur de 4.029 hommes, dont la moitié sous commandement de l'OTAN) .

Etes-vous d'accord ? Moi pas. On n'a rien à faire là-bas.

Liberté à sens unique ?

“A l'observer sur la très longue durée, l'Histoire s'écoule en effet dans une direction unique, entêtée, très particulière, qu'aucun soubresaut, même prolongé, n'a jusqu'à présent réussi à détourner durablement : de siècle en siècle, l"humanité impose la primauté de la liberté individuelle sur toute autre valeur.“ - Jacques Attali, Une brève histoire de l'avenir, Fayard.

Les médias vous prennent vraiment pour des cons !

Le post ci-dessous, Oaxaca en sang, présente un intérêt pour ceux qui ne sont pas concernés par les événements du Mexique ou de Oaxaca : il démontre clairement que les infos que vous recevez chaque jour sont souvent incomplètes, fausses, manipulées ou simplement inexistantes.

Car tandis que vous êtes mis au courant de tous les détails de la dernière partie de touche-pipi d'un curé de  campagne, des bonnes recettes pour congeler des enfants, ayez la curiosité d'aller lire ce que racontent, ce matin, les agences de presse sur Oaxaca : AFP, rien, AP et REUTERS pas grand chose, voire de la fausse nouvelle.

Sur les événements de samedi, il est notamment question, dans ces dépêches, de 9 blessés et de quelques bâtiments atteints par des cocktails molotov. Faites l'examen-fenêtre et comparez ces dépêches avec le post ci-dessous, dont une partie des informations -celles sur l'incendie de 34 immeubles notamment-, est de source gouvernementale.

Ça, c'est donc pour Oaxaca.

Mais imaginez les autres sujets. De politique étrangère, d'économie, d'environnement, de société... Eh bien ils sont traités avec la même conscience, la même curiosité.

Sauf, bien sûr, quand un journaliste est pris en otage ou tué, ce qui est évidemment regrettable, mais ne justifie ni l'indifférence, ni l'amateurisme sur le reste.

Merci Casabaldi pour les liens vers les dépêches des meilleures agences de presse du monde.

Oaxaca en sang

Les forces armées mexicaines sont entrées dans Oaxaca voici près d'un mois “pour rétablir l'ordre“. De toute évidence, elles n'y parviennent pas.

Avant-hier samedi, elles ont tenté de déloger les insurgés de l'APPO (Assemblée Populaire des Peuples de Oaxaca) de leur quartier général, Plaza Santo Domingo, dans le cœur historique de la ville. Des affrontements très violents s'en sont suivi dans 14 points différents de Oaxaca.

Selon l'APPO, il y aurait au moins 5 morts, 25 disparus, plus de 100 blessés -dont 20 par balles-, plusieurs bâtiments officiels incendiés, des centaines de voitures brûlées. Les autorités se refusent à confirmer des victimes, mais admettent 34 immeubles incendiés ou endommagés et 152 arrestations.

On craint maintenant une intervention massive de l'armée, tandis que le gouverneur Ulises Ruiz, responsable du conflit, s'entête à ne pas vouloir démissionner, ce qui apaiserait les esprits et menace de “punir tout acte de vandalisme“.

Rappelons que jeudi dernier, L'ONU, par la voix de son délégué au Mexique, s'est dit prêt à se saisir du cas de Oaxaca, si le gouvernement mexicain l'accepte.

Rappelons également que la situation au Mexique est irréelle : Lopez Obrador, candidat de gauche battu aux dernières présidentielles, n'accepte pas un résultat qu'il estime frauduleux et s'est auto-proclamé la semaine dernière “Président légitime“ tandis que le Président élu et “légal“, Felipe Calderon, doit prendre ses fonctions le 1er décembre. Craignant un coup de force de gauche, le gouvernement a fait cerner l'Assemblée nationale par les forces armées.

Amour à mort...

Charlie a évoqué dans un post, voici quelques jours, les violences faites aux femmes. Elle y donne quelques chiffres édifiants sur les violences, les viols, les mutilations, les affronts subis par les femmes.

Je complète ici celui qu'elle indique sur les femmes tuées par leur compagnon en Grande-Bretagne :

En Grande-Bretagne, 2 femmes par semaine sont tuées par leur partenaire.
En Espagne, 60 femmes ont subi le même sort entre le 1er janvier et le 20 novembre 2006.

En France, chaque année, près de 100 femmes sont tuées par leur compagnon. Une femme sur dix se déclare victime de violences conjugales. Mais seulement 13 % d'entre elles portent plainte, révèle une étude nationale réalisée à la demande du ministère de la cohésion sociale (Le Monde du 10 février 2006).

Lire aussi : l'enquête nationale sur les violences envers les femmes en France métropolitaine (ENVEFF), réalisée en 2000 et publiée en 2003 par la Documentation française.

Etienne Chouard : “avant que les corporations ne sabordent Internet...“

Je republie ici, pour lui donner plus de visibilité, un commentaire d'Etienne Chouard sur le post précédent, les blogs peuvent-ils changer la politique ?.

Il y pointe notamment, dans son dernier paragraphe, un danger qui menace actuellement internet : le succès du net met à l'épreuve les réseaux, dont les infrastructures et la bande passante doivent sans cesse être mises à niveau.

Les grands acteurs des télécommunications (Bell, Vidéotron, MCI, France Telecom, BT, DT, etc) sont impliqués dans ces opérations et y réalisent des investissements énormes. Mais parallèlement, ils s'activent pour obtenir un retour sur investissement, qui aboutirait à la fin de la gratuité d'internet et, sans aucun doute, à une diminution de la diversité des sources d'information. Une lutte de lobbies sur laquelle il convient de rester très vigilants...

Bonjour,

Il me semble que les blogs rendent aux citoyens un peu du droit de parole publique, individuel et égal pour tous, que les Athéniens considéraient comme un pilier majeur de la démocratie : ce droit de parole libre, l’isegorie, était pour eux la protection décisive contre les voleurs de pouvoir (ceux qu’ils appelaient les « oligarques »).

Ils n’abusaient pas de ce droit de parole, d’ailleurs, car les Athéniens n’aimaient pas les sots et ceux qui osaient prendre la parole à l’Assemblée n’étaient, en fait, pas si nombreux ; la plupart écoutaient et votaient. Mais ce droit de parole universel rendait possible l’alerte et effective la défense, au moindre danger pour les citoyens.

Ce droit de parole publique nous a été retiré par les politiciens professionnels (avec leurs complices marchands et médiacrates), ceux que les Athéniens avaient pourtant bien repérés, il y a déjà 2 500 ans, comme particulièrement dangereux pour les libertés individuelles.

Les citoyens ont ainsi été ravalés (par leurs propres élus), il y a deux cents ans, au rang de simples électeurs : l’isegorie a été écarté au profit d’un simple droit de vote, tous les cinq ans seulement, avec, entre deux élections, AUCUN moyen institutionnel pour les citoyens de résister eux-mêmes aux éventuels abus de pouvoir.

Les faits donnent donc raison aux Athéniens, qui faisaient bien de se méfier des politiciens professionnels. Pour nos ancêtres démocrates, la rotation des charges était une priorité absolue, un objectif central : mandats courts et non renouvelables, tirage au sort parmi les volontaires soumis à un examen (docimasie) et contrôle étroit des représentants, à la fois en cours de mandat et en fin de mandat (reddition des comptes)…

Par la combinaison des contrôles sévères et du volontariat (en plus de la docimasie), le tirage au sort ne désignait nullement des incompétents.

Alors, certes, les blogs ne changeront pas tout, tout de suite, mais c’est un retour possible à l’hygiène de base d’une démocratie authentique — le débat général, libre et permanent — que nous offre cet outil inédit de prise de parole libre, récupéré subitement par les gens simples, au nez et à la barbe des oligarques :o)

À mon avis, on devrait en profiter vite, pendant qu’on a la parole, pour réfléchir ensemble à un projet de Constitution d’origine citoyenne (ce que j’appelle le plan C) pour rendre durable ce droit d’expression et de résistance, avant que les corporations ne sabordent Internet, considérant qu’elles ont plus à y perdre qu’à y gagner.

Amicalement.

Étienne.

PS : à mon avis, tout le monde devrait lire « Principes du gouvernement représentatif » de Bernard Manin (Champs Flammarion) et « La démocratie athénienne à l’époque de Démosthène » de Mogens H. Hansen (Les belles lettres) : ce sont des phares dans la nuit de la politique moderne.