Le texte ci-dessous ouvrira l'une des rubriques du blog Imagine 2050 et inspirera les propositions du blog Imagine 2012, que vous pourrez découvrir d'ici quelques jours. N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques.
Notre planète est confrontée à des problèmes sociaux, économiques, financiers, commerciaux, démographiques, environnementaux, auxquels des Etats agissant séparément sont dans l’incapacité de faire face. Au temps de l'indépendance a succédé celui de l'interdépendance.
Les institutions internationales existantes (ONU, FMI, OMC, Banque Mondiale, OMS, etc), animées par des philosophies, des principes et des objectifs différents, voire opposés, n’agissent pas en cohérence.
Pour résoudre des problèmes globaux, seule une réponse globale est pertinente.
Il est donc vital que l’humanité prenne conscience que, dans sa diversité, elle est interdépendante et forme une communauté de destin et d’intérêts unique.
Il est vital qu’elle mette en place, sans tarder, un système d’institutions fortes, ayant l’autorité légale et politique nécessaires pour gérer les sujets d’intérêt commun.
Ce mouvement, pour être accepté par tous, doit s'accompagner d’un respect des cultures locales et d'une délocalisation des prises de décisions, destinée à permettre à tout individu de participer activement à la vie de sa communauté propre, comme à celle de la communauté humaine.
Les principes fondateurs d’une gouvernance mondiale existent. Ils sont contenus dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, adoptée par l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies, le 10 décembre 1948, dans sa résolution 217 A (III).
Quels seront les domaines de compétence d’un gouvernement mondial ?
1• L’environnement avec, pour objectifs principaux, la limitation de la production des gaz à effets de serre, la préservation des ressources naturelles, la protection de la biodiversité et de l'environnement,
2• Les forces armées et le maintien de l’ordre international, avec pour objectif un désarmement généralisé des Etats, des armées privées et la création d’une instance diplomatique d’arbitrage des conflits et d’une force de maintien de l’ordre international (voir article sur le désarmement mondial),
3• La sécurité civile, avec pour objectif la mutualisation des efforts des Etats,
4• Les finances, avec pour objectif l’encadrement et la régulation des flux de capitaux et les profits financiers,
5• L’économie et le commerce international, avec pour objectif de placer l’homme au centre de l’économie, de redistribuer équitablement les richesses, de tendre vers l’égalité de traitement entre les hommes, qu’elle que soit leur origine géographique ou sociale.
6• L’éducation, avec pour objectif la promotion de l’alphabétisation pour tous et l’enseignement de disciplines favorisant le développement d’une citoyenneté mondiale, humaniste et tolérante,
7• La Justice, avec pour objectif la simplification et l’unification des lois concernant les sujets d’intérêt commun.
Que deviennent les Etats-nations dans ce contexte ?
Les Etats-nations constituent un cadre légal, un mode d'organisation politique et social, héritier d'une Histoire et d'une culture parfois millénaires. A ces titres, il est utile et légitime qu'ils subsistent. Mais il doivent aujourd'hui se refonder, reconsidérer le périmètre de leur intervention, en renonçant à une partie de leur souveraineté sur les sujets d’intérêt commun, au profit de l'autorité internationale . Celle-ci reçoit la capacité de légiférer, au nom de tous, sur ces sujets.
L’application locale des principes et des directives globales reste l’apanage des autorités locales (Etats, provinces), étant entendu que les décisions à impact local doivent être prises localement. A cet égard, chaque Etat devra prendre des mesures favorisant la démocratie participative.
Voilà une bonne idée qu'elle est bonne et un beau texte par dessus le marché (lol) ! Bravo les gars. J'adhère plutôt deux fois qu'une (2012 et 2050 ;-)). C'est exactement ce genre de proposition d'"utopie concrète" que nous devons relayer un maximum et faire passer au plus grand nombre. Au boulot ! (c'est pas ça qui manque...). Je commence tout de suite.
(j'ai déjà posté ce commentaire sur ChampG mais je le remets ici, ptete que la discussion aura plus de chance de prendre, ça discute pas beaucoup là-bas je trouve...)
Rédigé par : Seb | 13 décembre 2005 à 20:46
Salut Seb,
Merci de ton (tes) commentaire(s). Les blogs Imagine 2012 et Imagine 2050 ouvriront dans les jours qui viennent et tu seras le bienvenu pour y contribuer.
Comme tu le vois, ces quelques idées déchaînent l'adhésion spontanée, les encouragements enthousiastes et les commentaires nombreux et passionnés des lecteurs, et notamment des Freemen, qui doivent sûrement être très occupés à des tâches beaucoup plus fondamentales ;)
Je reprends très vite contact avec toi.
Rédigé par : José | 13 décembre 2005 à 21:05
Bon sang... comme j'aimerais y croire!
Mais j'ai du mal. Je suis las.
Dans le temps, y avait un truc qu'on appelait l'Internationale. Un truc un peu dans le même genre.
Comme j'aimerais encore y croire!
Rédigé par : François | 14 décembre 2005 à 09:48
François>
Croire est une chose. Agir en est une autre. Même si nous n'arrivons à faire tout ce que nous souhaiterions, il est essentiel d'essayer de changer les choses et d'amorcer un début de processus. Chaque action, aussi minimie soit elle, a son importance ;)
Rédigé par : shanti | 14 décembre 2005 à 10:24
Très belle idée, et bien présentée !
Un gouvernement mondial est une nécessité, puisque les problèmes à résoudre sont eux aussi mondiaux.
Mais (je n'ai pas la réponse, personne ne l'a, sans doute ?) je me pose des questions sur la méthode à employer : autant l'objectif d'un gouvernement mondial me semble lointain, voire inaccessible, autant il me semble qu'on pourrait (assez) facilement imposer ces principes à l'Union Européenne, qui pourrait être une étape intermédiaire avant d'aller plus loin.
A part ça... le terme "gouvernance"... beuark, on dirait du Raffarin ! ;-)
Rédigé par : Ysengrin | 14 décembre 2005 à 15:10
Salut, Ysengrin > d'accord avec le mot gouvernance, il me sort aussi par les trous de nez, mais j'osais pas employer le mot “gouvernement“ ou “autorité“.
Quant à la méthode ? Je crois qu'il va falloir faire feu de tout bois : intellectuels, pétitions populaires, lobbying auprès des partis, des députés, des gouvernements. Là où on est, en France, et par cercles concentriques, en Europe, bien sûr, et partout ailleurs.
C'est un peu l'objet du blog en préparation, qui devra avoir vocation internationale, donc être rapidement traduit ou repris en plusieurs langues...
Salut François > on a toute la mort pour être découragé, occupons la vie à autre chose !
Un mot sur ton commentaire : l'Internationale était un bel idéal, mais ce dont nus parlons est encore différent : ce n'est pas les uns contre d'autres, c'est tous ensemble contre la mauvaise part en chacun de nous, contre un destin contraire que nous pouvons maîtriser. Pour peu que nous ne soyions pas découragés.
Shanti > super shanti !
Rédigé par : José | 14 décembre 2005 à 15:28
Quand tu veux José. Faut qu'on discute, ca m'intéresse bien cette idée... à très bientôt, donc.
Rédigé par : seb | 14 décembre 2005 à 16:23
José, je suis désolé, mais je vais être obligé de poster une adhésion de plus à ce projet !
que dire de ces initiatives sinon qu'elles sont essentielles ?
bravo, félicitations et beaucoup de courage pour 2050 et 2012....
Rédigé par : hugo bréant | 14 décembre 2005 à 23:29
Merci Hugo > J'ai juste un doute sur 2050 : je crains de n'avoir plus besoin de courage à cette date.
En revanche, si je compte bien, tu seras encore là et bien portant. C'est sur des gens comme toi que la responsabilité des choses portera. Bon courage à toi aussi, donc.
Mais évidemment, c'est avant cette date que les choses se joueront. Et dès maintenant. Bienvenue si tu veux participer.
Rédigé par : José | 14 décembre 2005 à 23:54
Ca sera évidemment difficile mais c'est évidemment une nécessité que de faire changer les choses au niveau mondial.
Refonte totale de nos systèmes mortifères !
Le temps presse, le compte à rebours est bien engagé.
J'aime ces notes d'espoirs face à un avenir bien sombre pour le moment...
Rédigé par : kemi | 15 décembre 2005 à 11:46
Bravo pour l'ouverture prochaine de ces deux blogs !
"Je crois qu'il va falloir faire feu de tout bois : intellectuels, pétitions populaires, lobbying auprès des partis, des députés, des gouvernements. Là où on est, en France, et par cercles concentriques, en Europe, bien sûr, et partout ailleurs." --> 100% d'accord
Il me semble qu'il faut rapprocher votre initiative d'autres mouvements comme Utopia au sein du parti socialiste.
Je crains que le changement ne se fasse qu'à travers l'enjeu économique de l'épuisement des réserves de pétrole et que l'aspect environnemental de la question soit éludé devant les bouleversements à venir, mais l'ensemble de ces problèmes doit être pris comme un tout !
Rédigé par : Tib0 | 19 décembre 2005 à 22:13
La seule Écologie qui en vaille la peine aujourd'hui est celle qui impliquerait une TERRAFORMATION de notre vieux cailloux bleu... car les choses ont atteint un tel niveau de désagrégation désastreuse généralisée que je ne vois pas comment on pourrait s'en sortir en s'amusant à "limiter" les gazs nocifs, etc...
L'Unité Mondiale est une nécessité... que ça plaise ou non... nous vivons déjà en des temps Post-Nationaux... la question est de savoir par quel moyen nous serions en mesure de préserver ce qui peut l'être en matière d'identitéS et de cultureS...
Le désarmement des États ne peut passer que par des guerres nouvelles... c'est malheureux pour le pacifique que je suis... mais on ne peut pas faire éternellement l'Autruche... car certains états ne désirent pas, ne souhaitent en aucune façon se désarmer... (Iran, Pakistan, Chine...) Le problème est qu'actuellement seuls les États-Unis d'Amérique oeuvrent dans ce sens, mais vous l'aurez compris, pour leur seuls avantages...
La Sécurité Civile ne peut être atteinte si LA Valeur qui fait tourner le monde est l'argent et que si le Politique est soumis à l'Économique ! Car se propageront, alors, les immigrations sauvages d'hommes et de femmes en quête d'une Vie meilleure, avec leurs lots de CLASH Culturels et ethiques...
Tant que les finances seront un but en soi (alors qu'ils ne devraient être qu'un moyen... un outil)... et le simple fait qu'elles soient mentionnés dans cette déclaration montre bien qu'elles prédominent... les faits que tout underground se charge d'assumer ne pourront pas l'être. Il nous faudrait un "retournement et une transvaluation des valeurs" qui font tourner le monde, pour paraphraser Nietzsche...
L'éducation pour tous... soit... c'est plus que nécessaire... il nous faudrait cependant oeuvrer à faire émerger une Élite Authentique qui n'aurait pas pour but d'écraser son prochain... mais bien de la hisser vers le haut... D'ailleurs, la seule Démocratie qui vaille la peine est uen Démocratisation par le Haut, et non vers le bas... faire accéder le plus grand nombre vers les Arts, les Lettres, la Philosophie... en Rhizomes et Réseaux... N'OUBLIEZ PAS QUE LES LUMIÈRES DU 18ème SIÈCLE NE SONT PAS NÉES DANS LA RUE ET PARMIS LE POPULO... MAIS DANS LES SALONS D'ARISTOCRATES...
Pour ce qui est de la Justice... il nous faudrait TOUS relire "L'Esprit des Lois" de Montesquieu... cela ne nous ferait pas de mal...
Salutations...
---<---<--<(@
Rédigé par : Nebo | 20 décembre 2005 à 21:09