Non au contrôle génétique de l'immigration

Je reçois ce soir cet appel d'un ami, responsable d'un grand laboratoire de recherche et peu coutumier des pétitions. Il s'inquiète et s'indigne de l'adoption à l'Assemblée d'un amendement à la loi sur l'immigration le regroupement familial, imposant des tests d'ADN.

Il ressent ce contrôle génétique de l'immigration comme un détournement des travaux de la recherche, une atteinte aux principes éthiques et la porte ouverte à toutes sortes d'abus.

Son indignation est partagée par des milliers de chercheurs scientifiques, qui ont déjà signé cet appel ici.

APPEL AUX PARLEMENTAIRES

Selon la loi actuellement en vigueur en France, les tests génétiques ne sont utilisables qu’à des fins médicales ou de recherche scientifique, ou après une saisine judiciaire. Les résultats de la recherche peuvent permettre certains progrès, mais aussi des utilisations inacceptables. Il serait aberrant que la loi favorise ces dernières. Pour la communauté scientifique, cela constituerait un détournement dangereux du fruit de leurs travaux, qu’elle doit dénoncer.

Or, un amendement à la loi sur l’immigration et le regroupement familial a été voté en première lecture le 12 septembre 2007 à l’Assemblée Nationale. Selon cet amendement, les autorisations à un tel regroupement pourraient se fonder sur des tests de filiation biologique, le plus souvent de paternité. Sa justification serait que lorsque des travailleurs immigrés en situation régulière veulent faire venir leurs enfants en France, l’administration n’est pas toujours certaine qu’il s’agisse exclusivement de leurs enfants biologiques. Si les parents qui souhaitent légitimement un regroupement familial peuvent payer environ 1000 € le test génétique, selon cet amendement, ils auraient leurs documents en règle plus facilement, bien qu’exclusivement pour les enfants du même sang qu’eux.

En France, les législateurs ont souligné l’importance du fait que le lien de filiation ne pouvait en aucun cas se réduire à sa dimension biologique. L’importance de ce principe est évidente lorsque l’on songe aux enfants adoptés ou aux familles recomposées. Ce principe cesserait-il d’être important pour ceux qui ne sont pas nés en France ? Le droit à vivre en famille, reconnu par la convention européenne des droits de l’homme, serait-il réservé aux Français ou à ceux qui ont les moyens de payer des tests génétiques, présentés avec une hypocrisie certaine comme non obligatoires, mais qui deviendraient vite indispensables ? Ignore-t-on que ce contrôle suplémentaire engendrerait immanquablement des trafics de documents et autres irrégularités ?

En contribuant une fois de plus à stigmatiser les candidats à l’immigration et sous prétexte de réduire un désordre, cette disposition en créerait un autre, infiniment plus grave, car il entamerait pernicieusement des principes éthiques, et ouvrirait la porte au fichage génétique de certaines catégories de la population. L’histoire nous a appris à quels désastres s’exposent les peuples qui acceptent de rogner peu à peu leurs principes éthiques, de banaliser l’inacceptable.

Nous, soussignés, demandons solennellement à nos représentants au Parlement de voter contre l’adoption définitive d’un texte inacceptable, qui ouvrirait la porte à d’autres abandons.

Pour signer cet appel, rendez-vous sur le site Sauvons la recherche. Et diffusez-le sur le net.

Comments

[Rédigé par: jcm]

Merci, José !

Relayé et signé !

[Rédigé par: sophie]

et avec la signature, on rajoute son n° de carte d'identité, son n° de sécu, son n° d'alloc, d'urssaf et les n° , codes et identifiants divers qui nous sont attribués sans cesse. merde ! on parle de ficher ? y a longtemps que c'est fait.

[Rédigé par: José]

Oui, Sophie, c'est fait, mais, dans ce cas, en quoi est-ce utile d'en rajouter sans cesse et d'ouvrir sans précaution une nouvelle boite de Pandore ?

[Rédigé par: sophie]

Je crois que peut être l'utilité est de satisfaire les bas instincts d'un certain electorat.pour se poser en " chef ", il faut peut être avoir l'air protecteur.Dans une meute, le chef grogne vilainement, roule des omoplates et le vulgum lupus se sent protégé. peut être.c'est très " mââle".bon, chez les bestioles, on se renifle, nous, on se teste.

[Rédigé par: lény]

Signé.

[Rédigé par: lény]

"L’examen génétique, facultatif et fait après consentement express du demandeur, lui sera remboursé si le visa est accordé. En outre une commission sera mise en place pour évaluer «annuellement les conditions de mise en œuvre» du dispositif." Libération aujourd'hui.

Autant dire qu'au fil des années, avec les risques terroristes, le bien, le mal et patati et patata et compagnie, "ils" vont rater l'occasion de ne plus demander l'avis de qui que se soit ... Déjà qu'à la base c'est con ...