Combien de chômeurs, combien de statistiques ?
Le flou, l'imprécision, l'inexactitude, le
mensonge parfois, des chiffres qui nous gouvernent ou constituent la matière première de ceux qui nous gouvernent, fait peur. En voici un exemple frappant concernant le chômage.
Mais cela vaut tout autant pour d'autres indicateurs : inflation, nombre des fonctionnaires, déficit de l'Etat, montant de la dette, PIB et taux de croissance. Bienvenue dans le monde des aveugles...
Depuis quelques jours, on ne sait plus à quel faux chiffre se vouer. Jusqu'ici, deux ordres de grandeur faisaient foi pour calculer le chômage en France :
1• Le chiffre de l'ANPE, conforme aux méthodes de calcul du Bureau International du Travail, communiqué chaque mois par le gouvernement et généralement confirmé annuellement par l'INSEE.
Mais voila, l'INSEE qui publie traditionnellement ses chiffres récapitulatifs début mars, se refuse cette année à donner les chiffres 2006 en raison de “problèmes techniques“.
Une note anonyme de deux administrateurs de l'INSEE, révélée cette semaine par Le Monde, contredit grandement les chiffres du gouvernement : le taux de chômage “officiel“ ne serait pas de 8,7% (2.192.500 demandeurs d'emploi), mais de 9,7% (environ 2.440.000 - soit 250.000 personnes de plus-), ce qui annulerait tout progrès depuis la prise de fonction de Dominique de Villepin.
2• Le ou les chiffres des observateurs indépendants qui comptabilisent, outre les chômeurs “officiels“, les chômeurs à temps partiel, les chômeurs en pré-retraite, les chômeurs en formation et, selon, un volant de personnes radiées, non indemnisées, non en recherche d'emploi, mais néanmoins sans ressources :
- Les chômeurs à temps partiel sont 1.244.400
- Les chômeurs en pré-retraite sont 454.740
- Les chômeurs en formation sont sont 232.785 (estimation de Marianne)
- Les CES et “contrats Borloo“ sont 275.310
Au total, les chômeurs “cachés“ sont donc 2.207.235. Ajoutés aux chômeurs “officiels“, on obtient 4.399.735 personnes. D'autres évaluations, comptabilisant des radiés sans emploi, rapprochent ce chiffre des 5 millions.
Donc on en est là : 2.192.500 chômeurs selon les organisateurs, 2.440.000, selon des administrateurs de l'INSEE, 4.399.735 selon Marianne, plus de 5 millions selon les manifestants. Débrouillez-vous avec ça !
PS - Pour la bonne compréhension de tous ces chiffres, une chose doit être claire : les chiffres “officiels“ du chômage à l'étranger subissent les mêmes retraitements qu'en France. Le chômage annoncé autour de 5% en Grande-Bretagne, doit être au moins doublé, si l'on veut avoir une vision plus exacte.




pfff ... en fin d'après midi sur inter ou france cul, j'entendais un brave monsieur (désolé ch'sais pas qui c'était, j'ai pris en cours dans la voiture) qui disait qu'en France il fallait que l'on arrête de croire que restructuration et réduction d'emplois signifiait licenciements... faudrait que je trouve l'émission exacte. Pour ceux qui l'aurait entendu ...
Rédigé par: lény | 11 mars 2007 at 01:09
Apolitique, je suis sidérée de voir comment on manipule l'opinion publique. Je suis effarée d'envisager une nouvelle fois qu'aux prochaines élections les gens voteront pour beaucoup sur une impression, un sourire, une promesse car même si on leur prouve clairement qu'ils sont abusés, c'est pas grave ! lui ou elle... sont bien par rapport aux autres !!!!! j'en ai marre d'entendre ça. Il faudrait instaurer un permis civique permettant de voter j'en suis là. Posez des questions autout de vous, juste pour voir. Les 3/4 n'y connaissent rien (suffrages, nombre de tours, type d'élection...). Comment voulez vous qu'ils en connaissent les conséquences ! désolant tout ça.
Rédigé par: mentonnais mentonnaise | 12 mars 2007 at 06:15
mentonnaise mentonnais > pas si apolitique que ça ...
Rédigé par: lény | 12 mars 2007 at 13:11