15 à 20 candidats à la Présidentielle

Pour mémoire, voici un récapitulatif des résultats du premier tour de l'élection présidentielle de 2002.

inscrits :	41 194 689
votants :	29 495 733
abstentions (inscrits - votants) :	11 698 956	Abst. : 28,40%
blancs et nuls (votants - exprimés) :	997 262
M. CHIRAC Jacques	5 665 855	19,88%
M. LE PEN Jean-Marie	4 804 713	16,86%
M. JOSPIN Lionel	4 610 113	16,18%
M. BAYROU François	1 949 170	6,84%
Mme LAGUILLER Arlette	1 630 045	5,72%
M. CHEVENEMENT Jean-Pierre	1 518 528	5,33%
M. MAMERE Noël	1 495 724	5,25%
M. BESANCENOT Olivier	1 210 562	4,25%
M. SAINT-JOSSE Jean	1 204 689	4,23%
M. MADELIN Alain	1 113 484	3,91%
M. HUE Robert	960 480	3,37%
M. MEGRET Bruno	667 026	2,34%
Mme TAUBIRA Christine	660 447	2,32%
Mme LEPAGE Corinne	535 837	1,88%
Mme BOUTIN Christine	339 112	1,19%
M. GLUCKSTEIN Daniel	132 686	0,47%

Arlette Laguiller (LO), Olivier Besancenot (LCR) et Dominique Voynet (Verts), sont officiellement en piste. José Bové, les lambertistes Daniel Gluckstein ou Gérard Schivardi (PT) et Marie-George Buffet (PCF) pourraient les rejoindre. Jean-Pierre Chevènement (MRC) vient d'adhérer au club. Ajoutons un candidat socialiste, Ségolène Royal ou Dominique Strauss-Kahn, Fabius semblant hors jeu. Ça nous en fait 8 à gauche. S'ils obtiennent les 500 signatures.

Ailleurs, il y a François Bayrou, Corinne Lepage, peut-être Nicolas Hulot (mais il est probable que, dans le cas de sa candidature, les deux candidates vertes s'effaceraient).

La droite aligne Jean-Marie Le Pen, Philippe de de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, Nicolas Sarkozy et, sans doute, Christine Boutin. On peut parier sur la présence de Michèle Alliot-Marie ou d'un candidat anti-Sarkozyste issu de la majorité. Il est également probable que Chasse, Pêche et Tradition sera présent avec Jean Saint-Josse Frédéric Nihous. Ce qui nous en fait 7.

A six mois des échéances, on est autour de 16, 17 candidats probables (16 au premier tour de 2002), sans compter un ou deux indépendants qui pourraient obtenir les 500 signatures. Des reclassements interviendront encore, à gauche du PS notamment.

Mais, au total, on devrait en rester à un chiffre de 15 à 20 candidats. A moins que les élus ne limitent leurs parrainages, par crainte d'un nouveau 21 avril ou sous la pression des grands partis. On reviendrait alors vers 10 à 15 candidats.

Comments

[Rédigé par: Frederic]

José le candidat de chasse, peche et tradition est Frédéric Nihous.

Qd au nombre de candidat,Il va se situer autour de 15,mais est-ce véritablement un probleme???
Ce qui va être déterminant c'est la proportion du "vote contestataire" au premier tour.

[Rédigé par: José]

Merci Fred, je corrige le nom du candidat Chasse, Pêche et Tradition. Ces cons-là, dont je sais par ailleurs qu'ils pèsent, m'intéressent tellement que je n'ai pas pris soin de retenir leur nom.

Le vote contestataire aura du sens dans deux cas :

- soit il est tellement significatif au premier tour qu'il affaiblit durablement l'élu du second tour (mais on a déjà vécu ça en 2002, sans conséquences encore significatives),

- soit il empêche, au second tour, l'élection du plus proche idéologiquement (Le Pen et consorts favorisent l'élection d'un socialiste ; l'ultra-gauche favorise l'élection de Sarkozy). On a également vécu ça en 2002.

Il est rare que deux élections qui se suivent se ressemblent à ce point. Mais comme tu le dis, le reste n'est que conjectures.

[Rédigé par: casabaldi]

Pendant que je suis là.
Ben j'y suis pas.
Dans le tableau, là haut, j'y suis pas.
Et je ne suis pas le seul.
(toi tu le sais, José, mais j'écris pour tes lecteurs qui l'ignorerait) :
Dans ce beau pays, quand on ne vote pas depuis un certain temps et que, par exemple, on déménage... (ce qui arrive à pas mal de monde) on est radié des listes électorales.
(pas définitivement hein, on peut se réinscrire, pas de souci).
Mais bon du coup, on n'apparait plus ni ds les votes blancs, ni même dans les abstentions.
Je ne rale pas, hein, comprenez moi bien, si je veux me réinscrire, je peux. Mais c'est juste pur vous dire que les chiffres d'abstention qu'on vous annonce sont tout à fait sous-estimés. Notamment parce que tout ceux qui ne votent pas (par choix, comme moi) sont radiés peu à peu.
Et le soir de l'élection, à la télé, on vous expliquera que c'est parce qu'on ne s'intéresse plus, que c'est trop compliqué pour nous, tout ça.

Vous noterez aussi au passage qu'on exprime les scores des stars académiciens en pourcentage des votes exprimés.
ça a le mérite d'amener le prez a un "honnete" 19.88%. Presque un sur 5, pas mal.
En pourcentage des inscrits (qui je le répète ne compte donc pas tous les abstentionnistes forcenés) ça aurait fait dans les 13%... pas glop. et si on se référait à la "population", ça ferait moins de 10%. ça fait pas très sérieux, forcément...

[Rédigé par: José]

En y regardant bien, si l'on arrête la population française à 62 millions, si l'on compte une moyenne de 0,7 millions de personnes nées par année (soit 12,6 millions de mineurs de 18 ans), il y aurait donc 8,5 millions de non-inscrits ? C'est énorme !

[Rédigé par: casabaldi]

Ben tiens !
C'est que j'ai des tas de potes !

[Rédigé par: José]

Et si t'ajoutes les non-inscrits aux abstentionnistes, ça fait 20 millions de personnes et 21 avec les votes blancs ou nuls...

[Rédigé par: casabaldi]

21 avec les blancs (qui prennent la peine de se déplacer et tout et qui devrait presque compter double du coup...)
Alors attention, hien, va pas mélanger les torchons et les oranges.
On est pas tous d'accord, loin de là !
Mais bon reste que la première force politique de ce pays, se situe quand même plus dans ce coin là que chez les partis traditionnels.
On a mis un peu de temps à se contacter, à se reconnaitre, à s'organiser, tout ça, mais on arrive !
va y avoir du sport !

[Rédigé par: José]

Putain, y a José Bové qui a attaqué un Burger King au cocktail molotov, à Oaxaca ! :)

[Rédigé par: José]

Bon, je corrige tout de suite, c'est pas José Bové. On ne sait d'ailleurs pas qui c'est. Mais ça ne se calme pas, au Mexique !

[Rédigé par: jcm]

@ Casabaldi > "Mais bon reste que la première force politique de ce pays, se situe quand même plus dans ce coin là que chez les partis traditionnels."

Est-ce véritablement une force ?

Une force d'inertie, assurément, et qui joue l'inertie en ne se prononçant pas > masse inerte, poids mort.

C'est la culée d'un pont, qui encaisse les efforts qu'on lui applique mais n'a aucun impact sur l'élasticité du pont sauf à limiter l'amplitude des mouvements possibles.

C'est un potentiel de force, peut-être, mais qui ne s'exprime pas car on ne peut savoir ce que dissimule son silence : protestation, désintérêt total, indifférence absolue, sentiment d'impuissance... ?

Que peut-on déduire des paroles de qui ne dirait rien ?

Comment savoir ?

Des sondages sur les abstentionnistes ?

Mais cela ne vaudra que ce que valent les sondages !

[Rédigé par: carolus]

Espérons que Hulot en reste à la pression pour que l'écologie soit un thème important de la campagne. Parce que ses propositions sont fort bidons (nous les avons analysées). Dommage.

[Rédigé par: metallah]

je ne dirai pas bidon (je ne trouve ps très utile de se savonner mutuellement les planches)
mais plutot strict minimum vital (que les partis non écolos auront du mal à accepter)

Bref du "Verts", sauf que c'est moins précis, moins argumenté, moins ambitieux plus politiquement correct comme le dit assez bien :
http://nataad.spaces.live.com/Blog/cns!4BEFABAFD6ED63A8!360.entry

et je dois dire que j'apprécie bien ce que rappele : http://naturellement.typepad.fr/franck_naturellement/2006/11/interaction.html

(j'ai cru comprendre carolus que vous n'appréciez pas tellement les verts mais je vous pries de sortir des caricatures médiatiques, ce sont les médias qui répercutent ça en donnant 60 min pour les sujets à sensations, mais néanmoins essentielles, gay, cannabis, immigrés par exemple... et 1 min à tout le reste...
Alors que dans le programme Verts et dans leurs actions réels de terrain et d'élus les Verts font de l'écologie concrète !)

car à force de se tirer mutuellement tous dessus on se savonne les planches, et on favorise pas notre combat commun et on se fatigue et décourage mutuellement tous !

[Rédigé par: José]

@ Metallah, assez d'accord avec toi et surtout avec ton état d'esprit.

A force de s'opposer pour se poser, on transforme pour pas cher des “alliés“ en "adversaires“, ce qui fait bien l'affaire de l'immobilisme.